Глупость, дурость и интеллектуальные инвалиды являются предметом моей новой книги, которая готовиться к изданию. Название книги «Интеллектуальные инвалиды. Рецепт реабилитации». К названию имеются замечания от редактора. У меня просьба высказаться по поводу этого замечания. Стали бы Вы читать книгу с таким названием?
Собственно замечание редактора позже, но для того, чтобы понять, о чем идет речь, прочитайте Предисловие к книге. А потом соображения редактора.
Глупость и дурость. Предисловие к книге
Ты, Я, Он, Она, вместе и по отдельности сталкиваемся на протяжении всей жизни с проблемой несовершенства мыслительной деятельности людей. Причем это несовершенство носит название дурость, глупость и относится исключительно к кому-то другому. А вот у нас «соображалка» работает. Однако хочу вас всех «обрадовать». Мы с вами, и все, кто нас окружает, в том числе и автор этой книги, интеллектуальные инвалиды.
Наш мозг уникальное творение природы [1], которая постаралась на славу. Мозг имеет все ресурсы для решения достаточно сложных задач, однако, при рождении мы не получаем инструкцию по эксплуатации, нормальное программное обеспечение и сервисную книжку на техническое обслуживание [2]. Вероятно, создатели человека полагали, что он это все получит в процессе воспитания от родителей и старших товарищей. А родители и старшие товарищи тоже не имели инструкции и по сути являются самоучками. В результате неграмотной эксплуатации, недостаточного обучения мозг не всегда обеспечивает принятие качественных эффективных решений. Мышление многих из нас, как не прискорбно, ущербно. Поэтому достаточно часто вместо решения жизненно важных и сложных задач мозг увлекает нас в комфорт, в развлечения в глупость и дурость. «Думать самая тяжёлая работа, вот почему так мало людей этим занимается» писал Генри Форд [3]. Все это и послужило основанием использования понятия интеллектуальные инвалиды.
Автор понимает, что это словосочетание обидно, для многих. Поэтому должен объясниться. Статус инвалида присваивается специальной комиссией лицам, имеющим заболевания, ограничивающего физические и умственные возможности человека, в том числе и те, которые приводят к частичной или полной утрате способности к мышлению, памяти либо неспособности управлять сознанием. Одно из самых распространенных заболеваний, связанных с мышлением — дебильность. Дебильность, это форма умственной отсталости, характеризующаяся значительным снижением способности к абстрактному мышлению и обобщению. Болезнь проявляется в невозможности построения сложных умозаключений, затруднение в улавливании внутренних связей между предметами и событиями, недоразвитие нравственных и волевых качеств, безынициативности, легкой внушаемости. Подчеркну, дебилизм, это болезнь. Людей с этим и другими подобными диагнозами можно назвать «инвалид в законе» (инвалиды де-юре). У них есть доплаты за инвалидность, программы реабилитации и прочее.
Другая группа людей имеет выраженные психические расстройства и пытается лечиться имеющимися у медиков арсеналом средств. Их не назовешь «инвалидом в законе». Но эта группа первый претендент на это звание, в том случае, если лечение не даст положительных результатов. Люди, относящиеся к этим группам, вызывают сочувствие и желание помочь. Помощь может быть разная, но данная книга им не поможет.
Кроме «инвалидов по закону» и людям близким к ним, есть большая группа людей, которая формально такого статуса не имеет. Эти люди к врачам не обращаются на инвалидность не претендуют, но де факто не используют возможности своего мозга в полной мере. Эта группа живет, работает, получает ЗРП [4], однако, характеризуется частичной способностью к мышлению, ограниченной памятью, либо неспособностью осуществлять осознанную деятельность. Их можно назвать «инвалиды по факту» (инвалиды де-факто). Конечно, это относится не к Вам, дорогой читатель. Разве только в какой-то степени.
Следует отметить, что данная проблема давно озвучивается на разных уровнях общества. Например, Курпатов А. В. отмечает «Социологи фиксируют возрастающий разрыв между «умными» и «глупыми» и снижение престижа образования. Педагоги вновь открывают «системные ошибки» в школьном обучении, порождающем массы малограмотных студентов, подрастающих в соответствующих специалистов уже в стенах университетов. Психологи всё чаще сталкиваются с такими состояниями психического развития молодых людей, которые по всем своим признакам напоминают умственную отсталость с той лишь разницей, что формальные предпосылки интеллекта сохранны» [5].
Спорить с этой тенденцией бесполезно, однако, Курпатов А. В., вероятно, из соображений политкорректности несколько скругляют ее и пишет далее: «Но при скудном содержании ума эти предпосылки никак себя не проявляют, кроме как в специальных экспериментах». Ничего подобного, проблема стоит более остро. Достаточно вспомнить народные мемы «Блондинки за рулем» [6] и «Дерп и Дерпина, Ололоев, Олоева» [7]. Вспомним литературных героев «Эллочка людоедочка», Дитя неразумное «Буратино». Еще как проявляются.
В цели книги не входит желание обидеть кого-либо. Понятие интеллектуальные инвалиды вводится как эмоциональная метафора, которая подчеркивает несовершенство нашего мозга. Не более того. Мне представляется, что без эмоциональной составляющей побудить кого-либо, к чему-либо достаточно трудно. Так что, заранее приношу извинения.
Предварить текст следует еще одним замечанием. В книге используется медицинская терминология, правда в некоторой степени. Однако эта книга не предназначена для предоставления медицинских консультаций и не заменяет консультации врача специалиста. Я надеюсь, что для всех, у кого с головой все в порядке этого можно было бы и не говорить. Но для интеллектуальных инвалидов отмечаю: Автор не несет ответственности за какое-либо недопонимание или неправильное использование информации, содержащейся в этой книге. Эта информация не предназначена для диагностики, лечения или излечения какой-либо болезни. Для любых проблем со здоровьем или медицинскими проблемами-вы должны сначала поговорить со своим врачом.
Замечания редактора
Название эффектное, броское и будоражащее воображение. Но… оно несет в себе негатив. С современными установками молодежи (и не только её) получать только положительные впечатления будет трудно заинтересовать людей. Мне кажется, вряд ли человек будет ассоциировать собственное состояние с названием и захочет взять в руки книгу, даже для того, чтобы просто посмотреть её и тем самым “признать”, что он инвалид и нуждается в реабилитации.
Да и само слово инвалид даже на государственном уровне заменили на более щадящие эвфемизмы: человек с ограниченными возможностями/способностями, “особенный ребенок”.
Все же лучше или сменить, или “задвинуть” словосочетание “интеллектуальные инвалиды” во вторую часть название, например: Методика правильного мышления, или Интеллектуальные инвалиды. Как правильно мыслить, или Реабилитация интеллектуальной инвалидности… Или как-то обыграть “я мыслю, следовательно, существую”. В первую часть названия хорошо бы внести позитивный момент: слова – реабилитация, улучшение, восстановление, методика, способ, повышение уровня “Как стать еще умнее”, “Умный, умный и еще умнее” (отсылка к фильму с Джимом Керри). Как повысить/поднять уровень интеллекта и перестать быть интеллектуальным инвалидом (вроде если заказать продвижение книги, то маркетологи предложат варианты названий). Или, например, первым идет слово Реабилитация/ Профилактика интеллектуальной инвалидности, и т.д.
Итого
Замечание я понимаю и готов с ним согласиться. Попахивает медициной и отталкивает. Однако все же решил спросить у Вас: будете ли Вы читать по собственному желанию книгу с таким названием «Интеллектуальные инвалиды. Рецепт реабилитации»?
Напишите свое мнение в комментариях, не обязательно пространно. Обещаю первые экземпляры будут Ваши.
____________________________
[1] Существуют многочисленные теории об искусственном происхождением человека. Однако они не доказаны, поэтому тут не рассматриваются.
[2] Надеюсь, что читатели поймут, что в данном случае используется шутливая метафора. Если шутка не понятна, то я не виноват.
[3] Thinking is the hardest kind of work — which is probably the reason so few engage in it. См тут: https://quoteinvestigator.com/2016/04/05/so-few/
[4] ЗРП – заработная плата.
[5] Курпатов А. В. Методология мышления. Черновик / А. В. Курпатов —«Курпатов А.В.», 2016 — (Игры разума)
[6] Разъяснения не требуется
[7] Derp face (Дерп и Дерпина, Ололоев) — лицо дурачка с косыми глазами и высунутым наружу языком. Женский персонаж помечается бантиком на волосах. Дерп Фейс означает недалекого поверхностного человека. Или же просто настолько туп, что не видит очевидных вещей.
20 комментариев. Оставить новый
Буду читать!
Книгу с таким названием чиать однозначно буду.
И не только потому что 100% доверяю автору, но и потому что согласна с проблемой, которую поднимает автор.
Олигофрения в стадии дебильности, функциональная безграмотность, деградация мышления — это глобальные проблемы.
Книг позитивно-утешительного характера, оберегающих наши эмоции, и так предостаточно. Но от этого не легче. И как-то не спокойнее.
Читать будут те, что понимает, что проблема есть и она серьезнейшая. А те, у кого все хорошо, они и позитивные исследования не особо читают. У них же все хорошо))
МНе название нравится ровно в такой интерпретации. Ровно в таком звучании я бы им и замнтересовалась. А увидев фамилию автора, без сомнений бы приобрела)))
София, добрый день. Давно мы с Вами не общались, поэтому очень рад Вам.
Спасибо за поддержку. Вы мне придали своевременны импульс.
Ваш АВМ
Согласна, название броское, привлекает внимание. Но я соглашусь с Вашим редактором. Название должно нести позитив. Каждый хочет ощущать себя хорошим становиться еще лучше. Даже зная суть понятия “интеллектуальный инвалид” (бывала на Ваших семинарах и проходила курс), ощущения категоричности и диагноза присутствуют.
Сейчас в России и мире тенденция к лояльности, принятию. В свете таких изменений выражение “интеллектуальный инвалид” может звучать как оскорбление.
Трудно не согласиться, кроме того, что это может звучать как оскорбление. Оскорбиться может человек лишенный критического мышления, т.е. интеллектуальный инвалид. Следовательно он оскорблен правдой. Но от названия, вероятно придется отказаться.
Добрый день!
Меня название привлекло. Достаточно провокационное и я бы заглянул под обложку..)
Но прочитав аннотацию и комментарий редактора могу прокомментировать так:
Редактор довольно точно обозначил проблему такого названия и указал на его риски.
Из названия напрашивается то, что там будут собраны результаты масштабных социологических (и околомедицинских) исследований из которых будет получена классификация, методы тестирования и программа реабилитации с перечнем рекомендаций для отдельных лиц, институтов и общества в целом. Тогда этот феномен может получить широкое распространение. Иначе, это игра слов на медицинском поле, где всё уже довольно точно классифицировано.
Слово “рецепт” смягчает повестку до персонального уровня рекомендаций.
Если там будут собраны когнитивные методики и лучшие практики, то это про повышение эффективности и совершенствование.
Тогда бы также подошло позитивное название, которое тоже может притягивать. Например: “Интеллектуальное совершенство. Реабилитация собственного потенциала”.
В этом случае “дно” можно обозначить в некоторых главах, чтобы потом правильно направить вектор развития.
Поделился мнением. Но тут итоговое решение однозначно за Вами.
Уверен, что книга будет полезна в любом случае.
P.S. Мы все сами учились ходить через падения и подъёмы, пробы и ошибки. И как-то научились до уровня повседневной достаточности. Но если обратиться к профессиональному тренеру или кинезиологу, то он скажет, что походка не оптимальна и её нужно править. Объяснит почему и покажет как. Но вот один назовёт всех инвалидами на этом основании, а другой добавит это как яркий образ с целью донести правильную идею.. К кому захочет пойти больше людей и будут ли эти люди качественно отличаться?
Это просто вопрос для взгляда на дилемму названия со стороны. Он не предполагает единственно правильного ответа.
Спасибо. Накидали мне мыслей, за это и спасибо.
Мне понравилось. Т.е. перевернуть с ног на голову.
Название книги «Интеллектуальные инвалиды. Рецепт реабилитации» – хорошее название, хотя с точки зрения продвижения книги предложенное Вами название «Методика правильного мышления, или Интеллектуальные инвалиды» вызвало бы больший интерес, но на вкус и цвет товарищей нет. При выборе книги есть немало важный параметр – это АВТОР. Автор которого знают и доверяют мнению этого автора – лучшая рекомендация для книги с любым названием, а иногда название указывает на классический почерк автора. С удовольствием приобрету и прочитаю книгу с любым названием.
Мне кажется, что без вызовов в интеллектуальном направлении все рано или поздно становятся близки к этой «диагностики» ……к сожалению это становится понятно, когда не просто вызов, а требования конкретных знаний, знаний технологий и навыков требуется сейчас, без возможности отложить на потом. Это если так можно выразится и является лакмусовой бумажкой «инвалидности».
Доброе утро! Название не притягивает своей загадочностью, а отталкивает своей резкостью. Немного напоминает чёрный PR.
Без пояснений из заголовка не считывается, что книга практически о каждом из нас.
А если это книга не про тебя, то и рецепт видимо нужен не тебе, а каким-то «интеллектуальным инвалидам». И даже если промелькнет мысль, а вдруг это и про меня тоже, то очень не хочется примерять на себя такое пугающее название.
Я бы, наверное, прошла мимо такой книги.
Об этом редактор мне пишет. Надо вносить изменения
Спасибо
Да, инструкцию к использованию мозга не написали, и это к счастью, каждый может делать свои открытия.
А запреты и критика, это чаще всего ограничения восприятия …
К счастью да, а к несчастью нет. В результате, кто-то делает открытия, а кто-то скатывается к “хлебу и зрелищам”
.
Мне название понравилось, мне стало интересно, когда я открыла письмо в рассылке. Я так полагаю заинтересованных прочесть мало будет, в связи с тем, что в наше время название книги как раз и описывает проблему. Если нужны тиражи и продажи, то я бы сменила название. Если книга для ограниченного круга лиц, то мне вполне нравится.
Предложение Павла довольно неплохое.
Мне тоже нравится название, но я бы хотел широкого распространения. Спасибо.
В книге все должно быть прекрасно. И название – тоже. Название книги – важный элемент маркетинга и позиционирования.
1. Интеллектуальные инвалиды – броское, классное название! Но подходит для определенной категории читателей, которые, как раз интеллектуальными инвалидами не являются. Хотя, эпатаж – неплохая тема для продвижения.
2. Рецепт реабилитации – нужно множественное число, обещающее массу полезных идей и приемов.
Я бы предложил название из трех слов: «Рецепты/методы/приемы правильного мышления»
Хотя, похожих на мой вариант названий очень много. И, возможно, вариант автора позволит выделиться из сонма литературы: «Думай и богатей», «Думай медленно, решай быстро», «Дизайн-мышления» и т.д.
Меня название книги не отталкивает. Читать буду. Тем более, это книга моего учителя.
Игорь, Спасибо
Хронические интеллектуальные инвалиды вообще не читают. Так что не велика потеря. За время работы над рукописью я так привык к этому названию, что оно является единственно возможным.
По названию нет мнения. Я бы купила и под таким названием. Потому, что актуально. Сегодня услышал “Свежее исследование показателей IQ, проведённое в США, выявило печальную тенденцию. Показатели IQ, которые стабильно росли на протяжении всего XX века, начали постепенно снижаться. The Hill пишет, что наиболее явное падение наметилось среди молодёжи и менее образованных слоёв общества. Оригинал новости ИноТВ: https://russian.rt.com/inotv/2023-03-31/Hill-koefficient-intellekta-amerikancev-nachal Не думаю, что у нас лучше.
По названию нет мнения. Я бы купил и под таким названием. Потому, что актуально. Сегодня услышал “Свежее исследование показателей IQ, проведённое в США, выявило печальную тенденцию. Показатели IQ, которые стабильно росли на протяжении всего XX века, начали постепенно снижаться. The Hill пишет, что наиболее явное падение наметилось среди молодёжи и менее образованных слоёв общества. Оригинал новости ИноТВ: https://russian.rt.com/inotv/2023-03-31/Hill-koefficient-intellekta-amerikancev-nachal Не думаю, что у нас лучше.
Достаточно интересное и действительно броское название. Прочитав аннотацию и понимая что это не медицинская литература я бы с удовольствием ознакомился с данным произведением. Но что лично мне кажется риском так это именно неправильное понимание содержания книги исходя из текущего названия и возможные проблемы с реализацией в связи с этим. мое предложение следующее слово инвалид заменить на АДИНАТ – и про тоже самое и не отталкивает так как большинство не понимает, а так хотя бы книгу перевернут и прочитают о чем она. и второе что на мой взгляд необходимо сделать с названием это указать какую-то выгоду которую может получить читатель/покупатель. Например “Интеллектуальные адинаты. Как развить свой мыслительный потенциал/как сделать из себя сверхчеловека и т.д.
Мое лично мнение
Ваш бывший студент Павел Коваленко
Павел спасибо, очень рад, что откликнулись. Надо, не надо, но обещанный подарок высылаю на почту. А в части названия
Такого слова в моем лексиконе пока не было. Спасибо за совет. Мне предложение понравилось. Но может быть будут и другие предложения.
С уважением